| Partenaires OMNI |
Demandez les revues OMNI à editionOMNI@gmail.com   Demandez ce livre à editionOMNI@gmail.com 
|
| | | Autre sceau byzantin en mauvais état, et son décryptage... |  |
| | | Auteur | Message |
|---|
minotaure
Nombre de messages : 3324
Age : 77
Localisation : Bretagne
Date d'inscription : 09/09/2020
| Sujet: Autre sceau byzantin en mauvais état, et son décryptage...  Lun 3 Juin 2024 - 14:02 | |
| Bonjour,Je vous avais présenté, il n'y a pas très longtemps (jeux n°1 et 2), les décryptages de deux moitiés de sceaux issues d'un lot de sceaux dits "a priori difficiles à décrypter"...Ci-après, issu de ce même lot, le décryptage d'un sceau entier mais en mauvais état (caractères illisibles en partie).Sceau byzantin en plomb, 26 mm max, 12.52 grammes.Qqes photos prises sous différents angles en lumière rasante (pour rendre autant que possible ce que l'on voit mieux, sceau en main et à la loupe).Droit (2 photos) :  Revers (4 photos) :    Droit :Nous reconnaissons globalement (!) un monogramme invocatoire cruciforme de type Laurent avec un θ « losangique » au centre de la croix (Κύριε (ou Θεοτόκε) βοήθει) accosté dans les quartiers du « tétragramme classique » (τῷ σῷ δούλῳ) pour former l’invocation : Κύριε (ou Θεοτόκε) βοήθει τῷ σῷ δούλῳ = Seigneur (ou Mère de Dieu) aide ton serviteur. Revers :C'est là le plus important à décrypter, mais c'est là également que les choses se corsent !L’examen des 2 premières lignes doit nous conduire au nom du sigillant. Nous lisons sans trop de problème :. . Є ω . . . . Κ Ο V Donc un terme qui dans sa 1ère syllabe devrait contenir « eo », et dans sa dernière « kos ». Un seul nom vient à l’esprit : un certain Theophylakos, versus Theophylaktos car le « kos » final se prononce et s’écrit généralement « ktos » … Et, effectivement, en deuxième ligne on perçoit faiblement, mais elles sont bien là (!), en début de ligne, les lettres V Λ Α : V Λ Α Κ Ο V En 1ère ligne le début n’est pas lisible et seule une bribe d’un « phi » resterait lisible à la fin (?)… Donc a priori, pour les 2 premières lignes, notre Theophylaktos :+ Θ Є ω Φ V Λ Α Κ Ο V En 3ème ligne nous lisons nettement une finale en Τ Є ΡEn 4ème et dernière ligne nous lisons un Α suivi des 3 lettres accolées MHN pour former le mot Amen : ἀμήν en grec. En recherchant sur la base de la Dumbarton Oaks les vocables « Theophylaktos » ET « Amen » nous débusquons 2 sceaux des VIIIe/IXe d’un certain Theophylaktos Meizoteros… Le terme Meizoteros permet de compléter le début de notre 3ème ligne (début illisible) et le tout début, avant Amen, de la dernière ligne dont il manque la 1ère lettre (le sceau étant ébréché à ce niveau) constituée d’un petit O surmonté d’un petit V (V/O) pour faire « OV » : + Θ Є ω Φ V Λ Α Κ Ο V Μ H Ζ Ο Τ Є Ρ (V/O) Α MHN Donc, au final : Κύριε (ou Θεοτόκε) βοήθει τῷ σῷ δούλῳ Θεωφυλάκτου μηζοτέρου, ἀμήν.Seigneur (ou Mère de Dieu), aide Theophylaktos Meizoteros. Amen !Notre sceau est une variante de Zacos-Veglery 2537 https://www.doaks.org/resources/seals/byzantine-seals/BZS.1955.1.1257/view et https://www.doaks.org/resources/seals/byzantine-seals/BZS.1951.31.5.3315Par rapport à ZV 2537, notre sceau semble avoir le Φ en fin de 1ère ligne au lieu d'en début de 2ème.
Dernière édition par minotaure le Lun 3 Juin 2024 - 22:37, édité 1 fois |
| | | | minotaure
Nombre de messages : 3324
Age : 77
Localisation : Bretagne
Date d'inscription : 09/09/2020
| | Sujet: Re: Autre sceau byzantin en mauvais état, et son décryptage... Lun 3 Juin 2024 - 14:35 | |
| Pour ce qui est du terme "Meizoteros", il existe diverses interprétations dans la littérature. Les différents auteurs ne partagent pas tous le même point de vue.De ces interprétations, j'en ai retenu les principales, amendées de mon propre point de vue :Les Meizoteroi étaient connus - généralement - comme "administrateurs de domaines", qu'ils soient privés ou appartenant à l'empire. Sur notre sceau n'apparaît pas de nom de domaine...On trouve aussi des Meizoteroi qui dirigeaient, en tout ou partie, certaines manufactures impériales. Meizoteros = Major, Majeur (« plus grand » par opposition à « plus petit », Mineur)) = Chef. Par exemple, "Meizoteros tou chrysoklavou" (Major des chrysoklavarios) : Chef des chrysoklavarioi, artisans travaillant dans le chrysoklavon, l'atelier responsable de la production des bandes d'or utilisées dans les vêtements officiels de l'empereur et situé dans le palais. Idem, sur notre sceau n'apparaît pas de nom de telle ou telle manufacture, ni d'atelier...Meizoteros est également un nom de famille. Ce serait à retenir si notre sceau était plus tardif, des environs du Xe-XIe siècle... Or notre sceau est antérieur, vraisemblablement des VIIIe-IXe siècles... |
| | | | minotaure
Nombre de messages : 3324
Age : 77
Localisation : Bretagne
Date d'inscription : 09/09/2020
| | | | | minotaure
Nombre de messages : 3324
Age : 77
Localisation : Bretagne
Date d'inscription : 09/09/2020
| | Sujet: Re: Autre sceau byzantin en mauvais état, et son décryptage... Lun 3 Juin 2024 - 16:39 | |
|   Comparaison avec le Zacos 2537 de gauche (un peu de meilleure qualité que le nôtre, mais d'assez peu !... étant "troué" en deux endroits...)On a bien ici un "phi" en début de 2ème ligne...Le MH (de Meizoteros) en début de 3ème ligne...Et le "Amen" (avec son grand A) de dernière ligne précédé du "V surmontant un O" (sorte de gamma minuscule) pour faire le OV final de Meizoteros...
Avec les commentaires de DO :"Plusieurs sceaux appartenant à un meizoteros Theophylaktos (Zacos-Veglery, n° 2537, = ce spécimen et BZS.1951.31.5.3315 ; n° 1662, = BZS.1955.1.593), meizoteros impérial (Zacos-Veglery, n° 2538, = BZS.1955.1.1260), et megas meizoteros (Zacos-Veglery, no. 2539, = BZS.1955.1.1258 et BZS.1955.1.1259) sont attribués à la même personne par Zacos-Veglery (p. 956)"
|
| | | | Contenu sponsorisé
| | Sujet: Re: Autre sceau byzantin en mauvais état, et son décryptage... | |
| |
| | | | | | Autre sceau byzantin en mauvais état, et son décryptage... | |
|
Sujets similaires | |
|
| | Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |
La revue OMNI 
