Suis d'accord avec toi.
Mais c'est le rapprochement erroné qu'en a fait Daniel Slowik, en cumulant de plus qqes erreurs marginales tant sur son site mesplombs que sur celui de son propre groupe Facebook
Ceci rétabli, "la critique est facile et l'art est difficile". Les travaux de Daniel Slowik sont en tous points remarquables, ses ouvrages des aides précieuses pour chacun et chacune d'entre nous : c'est l'essentiel, et c'est à souligner fortement.
Jean Luc
Cf. ce que j'ai écrit précédemment à ce propos :
J'avoue que son "affirmation" pour l'attribution à Dannes m'étonne beaucoup...
S'il est aussi formel il faudrait qu'il explicite en détail les inscriptions telle BRAHIC..., telle KO..., etc...
Bref, qu'il argumente sérieusement... D'autant que le type de couronne de votre plomb n'a rien à voir (a priori) avec celle illustrant le Portland Couronne fabriqué à Dannes...
Accueil 
La revue OMNI 
Aujourd'hui à 12:11 par minotaure
