Petite question !

Bonsoir ,
Je vous présente ce statère de Pharsanzes (253-254) , roi du Bosphore ( Crimée ) , 19,2mm et 5,97g , pas courant .




Avers / BACI[L]EWC PHAPCA[N]ZOY (roi Pharsanzes) Tête diadémée du roi à droite. 

Revers / N F (an 550 de la dynastie) Tête laurée de l’empereur romain Valérien I (253 – 260) devant deux points. 

Ma question : dois je considérer cette monnaie comme étant une provinciale romaine ou pas ?


Merci  

Personne n'a d'avis ?  

Bonjour Lolorose   

Si je peux exprimé mon avis personnel, je mettrais cette pièce dans les "provinces romaines". Simplement en lisant ton post tu écris  roi du Bosphore et personnellement si j'étais empereur Romain je ne permettrais pas la tête d'un autre gus sur les monnaies officielles de Rome.  

Je sais pas , c'est juste les commentaires de la monnaie que j'ai mis   
Voici les explications complètes pour vous faire une idée

Statère 253 – 254 après Jésus Christ (an 550) à légende grecque frappée en Crimée .
A/ BACI[L]EWC PHAPCA[N]ZOY (roi Pharsanzes) Tête diadémée du roi à droite.
R/ N F (an 550) Tête laurée de l’empereur romain Valérien I (253 – 260) devant deux points.
ref : Anokhin 171.
RARE.
Pharsanzes ou Farsanzes fut nommé co-régent par son père le roi du Bosphore Rhescuporis IV (240 – 276). Il régna moins d’un an, car sur ces monnaies seules l’année 550 de la dynastie est présente. Les monnaies sont les seules informations que l’on possède sur lui, on ne sait pas comment il disparut.
Le revers donne en numérotation grecque le nombre d’année de l’ère de la dynastie régnante qui commence en 297 av JC avant l’installation de cette dynastie dans le Bosphore cimmérien. A cette date (297 av JC), Mithridate fonda le royaume du Pont (nord de la Turquie). Plus tard, Mithridate VI (123 – 66 av JC) s’empara du Bosphore cimmérien et ses successeurs régnèrent seulement sur ce royaume.
Le royaume du Bosphore cimmérien était située dans l’actuelle Crimée. Il était dirigé par une dynastie descendant du roi du Pont (nord de la Turquie) Mithridate VI (123 – 66 av JC) qui avait combattu avec acharnement les romains durant 30 ans. Cependant, après la mort de Mithridate VI, les souverains de ce royaume hellénisé se rallièrent sous le protectorat romain. Cette dynastie régna sur le royaume du Bosphore cimmérien durant 450 ans de 108 av JC à 342 ap JC, détruit par une invasion Ostrogoth. Avant elle régna sur le Pont dès 297 av JC, ce qui fait qu’en prenant en compte les deux royaumes elle régna 640 ans.

Personnellement, je ne la classerais pas dans les provinciales.
Si le portrait de Valérien est présent, ce n'est, à mon sens, que symbolique et surtout diplomatique.
En substance, cela équivaut à reconnaître Valérien comme Empereur du monde afin que les relations commerciales perdurent et peut-être dans l'espoir d'un soutien militaire mais sans pour autant accepter qu'il se mêle des affaires internes au royaume.

C'est pour ça que je demande conseil , je sais pas comment interpréter les explications ci-dessus .