| étoilées | |
|
|
Auteur | Message |
---|
manu050
Nombre de messages : 284 Localisation : Neuchâtel Date d'inscription : 14/07/2014
| Sujet: étoilées Mer 2 Déc 2015 - 18:10 | |
| Bonjour! Pour une fois je poste deux monnaies à la fois. L'une comme l'autre mesurent environ 19 mm et pèsent dans les 3,5 g |
|
| |
ak48
Nombre de messages : 520 Age : 63 Localisation : Algerie Date d'inscription : 03/03/2015
| Sujet: Re: étoilées Jeu 3 Déc 2015 - 23:58 | |
| Bsr , à mon avis mais cela n'est qu'une supposition , le seul pays arabe dont les monnaies arborent l'étoile à six branches est le maroc . |
|
| |
BRADJ
Nombre de messages : 766 Date d'inscription : 08/12/2008
| Sujet: Re: étoilées Ven 4 Déc 2015 - 1:17 | |
| + la Libye + L' Iraq (sans parler du Nigeria et des principautés indiennes...Qui ne sont pas arabes) Ceci dit je ne vois pas l'origine des pièces de Manu Je ne suis même pas sur que ce soit des monnaies... |
|
| |
chris34080
Nombre de messages : 105 Date d'inscription : 18/01/2015
| Sujet: Re: étoilées Ven 4 Déc 2015 - 1:38 | |
| + la Turquie + le Yemen + Nepal + USA + sûrement bien d'autres pays
Je pencherai pour un Fals ou bien un Manghir de ... ? |
|
| |
BRADJ
Nombre de messages : 766 Date d'inscription : 08/12/2008
| |
| |
du Goulet
Nombre de messages : 4373 Localisation : nowhere Date d'inscription : 07/09/2012
| Sujet: Re: étoilées Ven 4 Déc 2015 - 21:29 | |
| Bonsoir à tous, Une réponse à l'arrache? Atelier de Larache???
Cordialement Philippe |
|
| |
manu050
Nombre de messages : 284 Localisation : Neuchâtel Date d'inscription : 14/07/2014
| Sujet: Re: étoilées Sam 5 Déc 2015 - 11:02 | |
| Je ne parierais pas sur le Maroc Peut-être faut-il lire le 10 et le 19 comme une date, ce qui nous amènerait en 1610 A+ |
|
| |
Sergio MODERATEUR
Nombre de messages : 4111 Age : 76 Localisation : Sancti Cesarii (06) Date d'inscription : 09/04/2009
| Sujet: Re: étoilées Sam 5 Déc 2015 - 16:58 | |
| C'est un FALS Malelouk anonyme, période Al-Mansûr Sayf ad-Dîn Abû Bakr, atelier de Dimashq, 742 de l'hégire. Réf. N° 926.1 sur le " Checklist of Islamic Coins" de Stephen Album Voir ICI sur Zeno _________________ Post Tenebras Lux |
|
| |
manu050
Nombre de messages : 284 Localisation : Neuchâtel Date d'inscription : 14/07/2014
| Sujet: Re: étoilées Sam 5 Déc 2015 - 17:25 | |
| Dimashq = Damas Si les prêts inter-bibliothèques helvétiques fonctionnent efficacement (ce dont je ne doute pas un instant), j'aurai bientôt la "Checklist" sous les yeux (et sous le scanner) et je pourrai m'expliquer ce 10 et ce 19 et donc le pourquoi du 742... PS: Merci Sergio ! |
|
| |
BRADJ
Nombre de messages : 766 Date d'inscription : 08/12/2008
| Sujet: Re: étoilées Sam 5 Déc 2015 - 18:00 | |
| Ah oui... Fals mamelouk frappé à Damas !!! C'était évident (à posteriori ) D'ailleurs c'est écrit dessus : frappé à Damas (douriba bi dimashq ) Mais, Manu, Il serait 20 de chercher un quelconque 19. |
|
| |
du Goulet
Nombre de messages : 4373 Localisation : nowhere Date d'inscription : 07/09/2012
| Sujet: Re: étoilées Sam 5 Déc 2015 - 21:27 | |
| Bonsoir à tous, Dans les dicussion du forum indiqué par Sergio, on peur lire que seules les années les plus "faibles" c'est à dire les dizaines et les unités sont écrites. BRADJ peux-tu nous confirmer la lecture de l'autre face? [img] [/img] Cordialement Philippe |
|
| |
BRADJ
Nombre de messages : 766 Date d'inscription : 08/12/2008
| Sujet: Re: étoilées Sam 5 Déc 2015 - 22:04 | |
| Désolé !... J'arrive pas à déchiffrer qqchose de sensé peut être qu'a posteriori... |
|
| |
du Goulet
Nombre de messages : 4373 Localisation : nowhere Date d'inscription : 07/09/2012
| Sujet: Re: étoilées Lun 7 Déc 2015 - 2:43 | |
| En vain, je pensais que les dattes ne collaient pas! Al-Mansûr Sayf ad-Dîn Abû Bakr sultan mamelouk en 1341qui serait donc 719 de l'hégire et non 741? C'est à s'en arracher la perruque, mais ainsi tiré par les cheveux voilà un 19 pour toi Manu! [img] [/img] Sweet dreams Philippe |
|
| |
ak48
Nombre de messages : 520 Age : 63 Localisation : Algerie Date d'inscription : 03/03/2015
| Sujet: re étoilées Lun 7 Déc 2015 - 23:16 | |
| Bonsoir à tous , voici mon analyse sur cette monnaie , les chiffres pseudo-arabes s'écrivent de droite à gauche mais se lisent de gauche à droite ce qui équivaut à lire 39 soit en charabia " tis'aa wa talatoun " or , sur cette monnaie je ne voit pas un neuf ou vous le voyez mais plutot une lettre : le " wa " ou " wow " en arabe qui est l"équivalent de la copulative " et " en latin . NB: je n'ai jamais vu de neuf avec un trait courbé à gauche meme insèré dans une écriture coufique : à confirmer ou infirmer , merci AK48 |
|
| |
BRADJ
Nombre de messages : 766 Date d'inscription : 08/12/2008
| Sujet: Re: étoilées Mar 8 Déc 2015 - 2:10 | |
| - ak48 a écrit:
- à confirmer
ou infirmer Très juste ! |
|
| |
manu050
Nombre de messages : 284 Localisation : Neuchâtel Date d'inscription : 14/07/2014
| Sujet: Re: étoilées Mar 8 Déc 2015 - 9:07 | |
| Merci. Donc si j'ai bien compris, avec la lettre que je prenais pour un 1, ça se lit "ouaa" avec un "a" long ? |
|
| |
Marc19
Nombre de messages : 167 Date d'inscription : 11/11/2013
| Sujet: Re: étoilées Mar 8 Déc 2015 - 22:14 | |
| Bonsoir, je pense que la date est en toutes lettres. Il me semble bien lire en bas wa arba'... Par ailleurs 1341 correspond bien à 741 de l'Hégire. L'année lunaire musulmane est plus courte de 3% que l'année solaire, il faut faire le calcul AD = (AH x 0,97) + 622 Cordialement, Marc |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: étoilées | |
| |
|
| |
| étoilées | |
|