Superbe !
Je mets ici le texte de CGB qui pose bien la problématique autour de ce monnayage :
Ce type est une imitation d'une obole de Marseille. Au revers, ce que nous appelons un bucrane pourrait être
interprété comme deux dauphins affrontés. Le poids de ces oboles, relativement plus lourdes que celles du type d'Ensérune, pourrait nous faire penser qu’il s’agit de monnaies plus anciennes. Le problème est en
effet chronologique. Doit-on dater ces pièces avant ou après la chute de l'empire arverne en 121 avant J.-C. ? Les poids relativement lourds pourraient nous inciter à les faire dater d’avant cette date. Ce type se
rapproche des oboles Élysiques à légende TVII. Pour les deux auteurs des Cahiers Numismatiques, ces monnaies seraient anciennes, hypothèse que nous ne partageons pas pour les oboles au bucrane. Pour nous, le
contexte historique de l'émission des oboles massaliotes épigraphes doit être replacé dans le cadre de la révolte des Volques, des Voconces et des Allobroges contre l'autorité de Rome, au moment de la révolte de
Sertorius en Espagne et de la reprise en main effectuée par Pompée dans la Provincia. Marseille, alliée de Rome, resta fidèle à Pompée. Les tribus vaincues de la Provincia se virent confisquer une partie de leur
territoire qui aurait pu alors, selon A. Deroc dans un article posthume récent, être confiée à la bienveillante administration de Marseille.
Cette nouvelle attribution permettrait de dater et de replacer dans leurs contextes géographique et historique un nombre important d'oboles de Marseille qui se rencontrent sur les territoires des Volques, des Cavares ou des Salyens, mais pas sur celui de Marseille.
http://www.cgb.fr/monnaies/vso/v15/gb/monnaiesgb293b.html?depart=174&nbfic=1515
_________________
| Site Web de la Revue de Numismatique OMNI : Cliquez ici |